隨著中國這幾年經(jīng)濟(jì)總量的增加,國人的自信心逐漸膨脹,對中國未來發(fā)展的估計越來
越樂觀,各種豪言壯語和大膽預(yù)測紛沓而至:“二十一世紀(jì)是中國的世紀(jì)”、“中國經(jīng)濟(jì)再
過三十年將超過美國”等等。對此,可以用巴菲特曾經(jīng)說過的一段話加以概評:“只有在潮
水退去的時候,你才能看到誰在裸泳。”
中國雖然在目前的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大潮中表現(xiàn)搶眼,但一旦潮水退去,中國會現(xiàn)出什么樣的
狀況,很難想象。從知識產(chǎn)權(quán)角度來看,中國的未來發(fā)展并不樂觀。
我們知道,知識產(chǎn)權(quán)是人類社會中為重要的一種財產(chǎn)和財富,而從國家競爭力角度來
看,知識產(chǎn)權(quán)也是一國是否具有核心競爭優(yōu)勢的真正靈魂所在。
一個沒有知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢的國家,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑無非兩種:1、出賣自己不可再生的資
源;2、出賣自己廉價的勞動力。如果一國的發(fā)展只停留在這種方式層面上,終的結(jié)果可
想而知,就猶如我們對只憑賣苦力賺錢的農(nóng)民工會不以為然一樣,發(fā)達(dá)國家一樣會對只靠出
賣資源和勞動力而發(fā)展的中國不以為然。
我們說美國發(fā)達(dá),說歐洲發(fā)達(dá),說日本發(fā)達(dá),他們發(fā)達(dá)在哪里,為什么發(fā)達(dá)?歸根到底,
是他們掌握著比別的國家更多的知識產(chǎn)權(quán)。
比如美國,全世界人都在為好萊塢的電影而著迷買單——這就是美國的版權(quán)優(yōu)勢;全世界
人都在服用美國人每年不停發(fā)明出的各種新藥——這就是美國的專利優(yōu)勢;全世界人都在為
貼著美國企業(yè)標(biāo)簽的商品支付更高的價錢——這就是美國的商標(biāo)優(yōu)勢。而所有這些合起來,
終就構(gòu)成了美國的真正優(yōu)勢。
先說版權(quán)。看幾個美國版權(quán)業(yè)的數(shù)字:1997年美國核心版權(quán)業(yè)的出口額為668.5億美
元,居美國各行業(yè)的第一位,超過了汽車及配件(598億美元)、農(nóng)產(chǎn)品、航天業(yè)、計算機
業(yè)(376.3億美元)等。到2002年,美國版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值總計12540億美元,占GDP的
12%,創(chuàng)造就業(yè)機會1147萬個,占全國就業(yè)人口的8.41%,出口總額超過892.6億美元,
超過了食品、紡織、飛機、煙草、石油、煤炭等產(chǎn)業(yè)的總和。
對比之下的中國版權(quán)業(yè):在版權(quán)交易中,中國是以絕對的引進(jìn)版權(quán)為主,每年版權(quán)輸出的
還不到600個項目,引進(jìn)與輸出的比例在10:1以上。國內(nèi)版權(quán)業(yè)的自主創(chuàng)作規(guī)模之小更是
讓人難以想象:到2002年,全國電影票房及演出收入僅為16.5億元,還不如中石化下面一
個三級子公司的營業(yè)收入高。
專利方面,更是中國企業(yè)的軟肋,中國一直被稱為是一個“有制造沒創(chuàng)造,有產(chǎn)權(quán)沒知
識”的國家。國內(nèi)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè),僅占大約萬分之三,99%以上的企業(yè)
沒有申請專利。從牛奶的各類包裝盒,到電腦里的每一種板、卡、條,各行各業(yè)只要涉及到
有技術(shù)含量的產(chǎn)品,中國企業(yè)鮮有自己的專利。中國的牛奶公司賣一盒牛奶,不過賺幾分
錢,而美國的IP紙業(yè)公司賣給中國一個牛奶包裝盒,卻要賺幾毛錢;中國的電腦公司賣出一
臺PC,賺不到幾十塊錢,而英特爾賣給中國一個芯片賺到上百美元。
再說商標(biāo),舉個具體例子??煽诳蓸啡缗c一個中國企業(yè)合資,它只會出一個名字作投入,
其他的都是中國方面出??煽诳蓸窌@么要求:我的配方是商業(yè)秘密,是無形資產(chǎn),每瓶給
我一毛錢;那瓶子上面還有我的商標(biāo),你還得再給一毛錢;我們是國際性公司,許多設(shè)計像
宣傳畫、外觀的包裝等都是統(tǒng)一的,這都有版權(quán),你再給我一毛錢……后,用中國的廠
房 、中國的資源、中國的勞動力,中國的市場,賺來的絕大部分利潤,都進(jìn)了美國企業(yè)的口
袋。
中國是世界工廠這或許不假,但這只意味著中國在為全世界做打工。通過打工可能會解決
溫飽,卻并不意味著打工者一定會因為打工而變得富有,更不意味他后一定能當(dāng)上老板。
能否成為老板,要看他手里是否有貨真價實的東西,這就是知識產(chǎn)權(quán)。